在整理一些資料時無意之間再看到這些，也許當年譯好後忘了加入，今補上供同好參考
介白 2015年06月
----------------------------------------------
劍道八段審查會(實技)之我見(短評) 林邦夫
容我以審查員之立場，來簡短評論第一次審查、第二次審查之種種情形。
我認為合格的劍士，都具有以下優點。
一、身體的姿勢，構劍的姿勢都充滿氣勢。
二、交劍間距的取捨適切。
三、能從相互的攻防中掌握到打擊的契機，並以打切出去的方式擊出，因而也能自然地流露出「殘心」的氣勢。
這種由一到三的流程中，是一致而連動的，且完了之後，馬上又能緊接著下次的攻防。也就是說，在2分鐘的交劍競技中，氣勢是充實的，姿勢也看不出崩潰的現象，技倆的施展也很自然而讓人感覺出具有獨特無暇的合理劍風。我認為這才是如同打擊到審查員的心般，讓審查員動心認可。
另一方面，不合格的劍士，我就認為大概是他們的所作，打不到審查員的心吧!總括來講，我覺得是「基本」沒有發揮出來。這個「基本」，我舉出如下幾點：
一、面、胴的線紐綁得不正確。
二、劍道服、褲裙的穿著不得體。
三、竹刀的握法不適當。
四、相互交劍的間距太近。
五、發聲的氣勢不足
六、互攻薄弱且對手還未露出出間隙時就出擊。
七、打擊後穿過對手時間距過遠，太隨便感覺不出殘心的氣勢。
劍道是有隨著年齡的增長而變強的情形。但是，若再練習修行的過程中，方法錯誤的話我就不得不說是有阻斷精進的可能性。因此，為改進打擊後穿過對手的間距過遠，沒殘心的缺點，不仿試著回歸基本練習吧!你覺得如何呢?
以上是我簡短的意見，同時祈望各位受審者都能技術更精進。
----------------------------------------------
劍道八段審查會(實技)短評 加藤浩二
擔任第三會場由五十二歲至六十一歲的評審者時，有感於每位受審者雖對劍道身懷極深的造詣；惟如何將所修習的技招體現於外，卻仍心存迷網，無法以連續動作，求一支有效之打擊。
雙方對峙後：
一、自己如何掌握充份的打擊氣勢來進攻？
二、功與防的合理？
三、如何抓住打擊機會？
四、打擊前動作的重要性？
在決定打擊技招的過程中，雖看到了意欲以連貫動作的技招體現；但礙於自身對劍道心存障礙，反失去劍道原形的稽古樣子。
先人言：『一眼、二足、三膽、四力』為訓示的基點，演練出適合自己的劍道。反覆練習，演化出來的唯一技招，藏於身；期待日後更為的精進與發揚光大。
----------------------------------------------
劍道八段審查會(劍道形)短評
先人有言，八段合格後，方才進入真正的修業，當然劍道形亦是如此。
劍道形演武時，應特別留意下列四點：
一、正確的身構(姿勢)。
上段、中段、下段、八相、脇構等動作(可面向鏡子自己練習、調整)。
二、緩急強弱。
一支、一支的動作須有緩急強弱的差別。
三、太刀、小太刀的劍鎬使用。
摺上不可以撥開來代替，應得劍鎬的使用。
四、間合(適切距離)。
一招演完後，太刀和小太刀的位置將會改變，此時應盡力回復到對峙前的位置。
時常對照劍道形書中的解說，而指導的老師也應該注意細節處，給予糾正。
